卷首
段五 景清痣丸太刀之事(註1)
早年備後守大人將尾張國的織田播磨守置於美濃國大垣城(註2)。
先前9月22日山城守齋藤道三於加納口合戰得勝，道：「兵敗的尾張軍被打得腿腳發軟，此時正是攻打大垣城的好時機。」於是取得近江國的援助，於11月上旬逼近大垣城。
此時發生了奇異的事件。先前9月22日大合戰時，千秋紀伊守帶著曾經屬於平景清的太刀–痣丸作戰，在千秋紀伊守戰死後，此刀落入美濃國人陰山一景的手中。陰山一景帶著痣丸在位於西美濃的大垣城旁邊的牛屋山大日寺內佈陣，當陰山正待在陣幕中，坐在床几上時，突然強力的弓箭帶著木棒從大垣城城中飛越天空，激烈的箭雨射向士兵聚集之處，其中一箭射中了陰山的左眼，陰山拔掉箭後，又有第二支箭射中陰山的右眼。
之後痣丸輾轉為丹羽長秀所有。丹羽長秀頻繁為眼疾所苦，眾人皆異口同聲勸道：「傳言持有此刀者必受眼疾之苦，還是將刀奉納給熱田社為宜。」於是丹羽長秀將刀進奉于熱田大明神，眼疾立即痊癒。
＊＊＊＊＊＊
註1：
景清，全名藤原景清，另一個更為人熟知的名字叫平景清，據說是因為侍奉平家，在平家兵敗逃離京都後也不離不棄，故而被冠上平姓。此人的生平也很模糊，流傳的事蹟都感覺像小說一樣，比方說在大戰中徒手扯下敵方士兵頭盔上的護甲(就是垂懸在頭盔本體下方的片狀部分)；企圖暗殺源賴朝不成而被捕，對著源賴朝說：「不想看見源氏的世界。」說完便自己挖出雙目，將眼珠獻給京都的清水寺等等，雖說是真實存在的人物，卻更像傳奇小說中的角色，非常有趣，大家可以去搜尋一下。
痣丸相傳是景清的太刀，因為刀身上有塊黑斑，像是景清臉上的瘢痕/胎記映照在刀身一樣，所以有了這個稱號。[參考資料a]
註2：
這又是個相當模糊不清的歷史事件。《大垣市史》引《朝倉始末記》、《美濃明細記》、《美濃國諸舊記》、《新撰美濃志》，稱天文13年(1544年)8月織田信秀入侵美濃，進攻大垣城，進而攻打稻葉山城，齋藤道三向越前的朝倉教景求援，朝倉教景前來助陣，信秀敗退回歸尾張，但將同族播磨守信辰(一名秀盛)駐屯於大垣城，以防備稻葉山城。[參考資料b]
但大叔去看了引用的書籍，發現似乎並不是這麼一回事。
據說成書於天正5年(1577年)的《朝倉始末記》裡是這麼說的：
「天文13年尾張ノ國織田彈正忠信秀濃州へ可攻入，由ヲ聞テ斎藤山城守義龍ヨり越前へ加勢ノ事ヲ被申ケル間同キ8月12日教景一乘ヲ打立篠俣越ニ掛ツテ大河原板取ヲ歴岐阜へ発向メ義龍に力ヲ合遂彈正忠ヲ追拂テ何ンナく皈陣セラレケリ」[參考資料c]
可以看到引文中壓根沒提到大垣城，只說織田信秀進攻美濃而已，大叔也不明白怎麼就跟大垣城扯上了關係。而且引文中提到的教景其實就是上回在加納口之戰註釋裡出現過的朝倉宗滴。身為朝倉氏第7代家主孝景的小兒子，朝倉宗滴雖然從侄子朝倉貞景(第9代家主)的時代開始，一直到天文24年(1555年)死去為止都算是朝倉氏實質上的家主，掌管著政務與軍事，可天文13年當時的朝倉氏第10代家主是朝倉孝景(是的，跟第7代家主名字一模一樣，所以為了方便區別，第10代家主另有源自法名的宗淳孝景與大岫孝景之稱)，而宗淳孝景的女兒後來嫁給了美濃守護土岐政賴，論關係算是朝倉宗滴曾侄孫女婿的土岐政賴於大永7年(1527年)被弟弟土岐賴藝與齋藤道三趕出美濃，逃到了越前，在這種關係背景下，朝倉宗滴是否會出兵協助齋藤道三，就是個很大的問號了。再加上朝倉氏與齋藤道三聯手擊退織田信秀一事明顯跟上回加納口之戰註釋裡所引用的齋藤留傳的書信內容互相衝突，因此大叔個人認為《朝倉始末記》的這段敘述並不值得採信。
推定大致成書於寬永(1624-1644)末年的《美濃國諸舊記》裡的敘述是這樣的：
「安八郡大垣の城は、…(中略)…其後、城主代るぐなり、天文17年の夏より、織田播磨守信辰。」[參考資料d]
呃，這裡的天文17年與事實也相差太多了…，而且沒提為什麼尾張的織田播磨守會駐守在美濃的大垣城，所以大家就參考著看看就好。
元文三年(1738)刊行的《美濃明細記》說：
「大垣城
織田播磨守 自天文13年至同17年在城5年。信長記曰：『先年尾州織田信秀より大垣城に入置たる織田播磨守を攻めんとて、齋藤秀龍天文16年11月押寄する時、陰山掃部と云ふ者勢を分けて牛屋の寺內を燒拂んとて向ふ云云』」[參考資料e]
成立於江戶時代(1603-1868)末期的《新撰美濃志》說：
「大垣
(中略)織田播磨守 天文13年より同17年まて五年の間此城に居れリ」
[參考資料f]
《美濃明細記》與《新撰美濃志》同樣未說明為何織田播磨守會來守大垣城，直接講齋藤道三攻大垣城的事。
但是有趣的是，《美濃國諸舊記》、《美濃明細記》與《新撰美濃志》在書中其他地方確實提到了天文13年織田信秀進攻美濃的事，只是好像跟大垣城也沒什麼關係：
「(賴藝)弟賴香は、天文13甲辰8月、織田備後守信秀、濃州に攻入りし時に、羽栗郡無動寺村にて、道三が家來松原源吾に討たる。(小字：木下藤吉郎が家來なり。松原內匠が兄なり。)時に賴香、一人の幼子あり。鶴壽舟といふ。家臣名首安左衛門といふ者、下野國に伴ひ落ちて、彼國の郡波の庄にて成長す。子孫東國に在り。」[參考資料g]
「賴香 八郎 娶秀龍女、於葉栗郡無動寺村光德村、天文13年之8月織田信秀濃州攻入時、秀龍命于松原源吾久之討。幼子野州郡波庄成長云々。」[參考資料h]
「無動寺村 …(中略)…土岐系圖に左京大夫賴藝の弟土岐八郎賴香娶秀龍女、天文13年8月織田信秀濃州へ攻入時秀龍命松原源吾久之於葉栗郡無動寺光德寺討。幼子野州那波庄成長と見えたり。」[參考資料i]
綜上可知，天文13年8月織田信秀的確進攻了美濃，但確切地點不明。之後織田播磨守便駐守於大垣城了。
但是這又產生了新的問題。上回在加納口之戰裡，根據各方史料，大叔推論加納口之戰發生於天文13年，這麼一來，織田播磨守開始屯駐大垣城的年份就跟加納口之戰是同一年了，可太田牛一在本段中又用了「早年」這個詞，明顯表示兩個事件不是發生在同一年…大叔個人傾向是太田牛一記錯了…。
本段參考地圖
痣丸 google map
參考資料：
a. 癬丸–名刀幻想辭典
(accessed on March 29, 2020)
b.
大垣市 編，《大垣市史》 p165-166；pdf 133-134 岐阜：大垣市，1930
c.
《朝倉始末記》，收錄於《史籍集覧. 6》，p.54；pdf 173/467 東京：近藤出版部，1900
d.
《美濃國諸舊記》，收錄於《國史叢書》，p. 115；66/243 東京：國史研究會，1915
e.
伊東實臣，《美濃明細記》，收錄於《美濃明細記、美濃雜事記》，p. 107；pdf 65/372 岐阜：一信社出版部，1932
f.
岡田啟，《新撰美濃志》p. 238；pdf 126/446 愛知：神谷道一，1900
g.
《美濃國諸舊記》，收錄於《國史叢書》，p. 18；18/243 東京：國史研究會，1915
h.
伊東實臣，《美濃明細記》，收錄於《美濃明細記、美濃雜事記》，p. 85；pdf 54/372 岐阜：一信社出版部，1932
i.
岡田啟，《新撰美濃志》p. 840；pdf 429/446 愛知：神谷道一，1900
翻譯文本
原文：
太田牛一：《信長公記》，收錄於《史籍集覧. 19》，p. 11-12；pdf 65-66/417 東京：近藤出版部，1901
參照：
#信長公記
#Shinchoko-ki (Nobunagako-ki)
沒有留言:
張貼留言