2023年3月13日 星期一

後續報導 厚木市2名兒童倒在無空調車輛後座事件 狠母被判3年半

 

 

前情1https://ossannotokoro.blogspot.com/2022/07/2_01161507367.html

前情2https://ossannotokoro.blogspot.com/2022/08/2-2.html

前情3https://ossannotokoro.blogspot.com/2022/08/2.html

前情4https://ossannotokoro.blogspot.com/2022/08/2_01556049573.html
前情5https://ossannotokoro.blogspot.com/2022/08/2_01324261075.html

前情6https://ossannotokoro.blogspot.com/2022/08/2_01473927696.html

 

        關於在神奈川縣厚木市,一名女性因為將2名年幼兒童放在車裡不管,最終造成2人因中暑而死亡,故而遭到檢方起訴的審理法庭,最終法院宣判對女性被告處以36個月有期徒刑。有人稱被告身為母親卻將2名親生孩子逼上死路,量刑會不會太輕了?記者從旁聽筆記中探尋法院量刑的背景。

 

        2名孩子放在盛夏的轎車裡長達2個小時44分鐘

        長澤麗奈被告(22)因為於去年729日,在厚木市某條馬路上,將長女姬梛小朋友(當時2)與長男煌翔小朋友(當時1)放在車裡不管,最終造成2人因中暑死亡,故而遭到檢方依保護責任者遺棄致死罪嫌起訴。

 

        事發當天,長澤被告將車停放於男性交往對象住處附近某條馬路上,並將2名親生孩子放在車裡不管長達2個小時44分。在此期間,長澤被告都待在男性交往對象的住處。根據男性交往對象的證詞,長澤被告「把手臂枕在頭下睡著了。」

 

        據悉長澤被告下車離開前還為了親生孩子著想,並沒有關掉空調。設定溫度也是設成最低。但是根據神奈川縣警的再現實驗,即使將空調溫度設成18度,在有陽光照射的地方,車內的溫度就不會低於30度。

 

        「想跟男友在一起」

        急救隊員公開表示,煌翔小朋友被送醫急救時,體溫高達42度。在被告人質問環節時,長澤被告坦承進入7月之後,已經反覆將孩子放在車裡不管達78次。

 

        關於如此行為的動機,是「優先考量想跟男性交往對象在一起的心情」。另外,長澤被告還因為將煌翔小朋友放在車裡便離開購物,被兒童諮詢所通報。長澤被告再三將孩子“放在車裡不管,最終發生了本次的事件。

 

        另一方面,長澤被告的「謊言」也是法庭審理的對象之一。事件當時,回到車中的長澤被告發現2名親生孩子毫無氣力地倒著,便打急救電話,通信指令本部的負責窗口建議長澤被告立即做心肺復甦術。

 

        身為人母所說的「謊言」

        但是,長澤被告對趕來的急救隊員、警員,甚至是自己的母親都說了謊。

 

        明明是將2名親生孩子放在車裡不管,自己待在男友的房間裡,長澤被告卻對眾人作了虛假說明道:「我們來公園玩後,孩子們睡著了,我就讓他們睡在後座,自己在駕駛座上玩手機,隔了30分鐘後再看孩子時,他們就變得毫無氣力了。」

 

        實際上,為了圓謊,長澤被告一邊打急救電話,一邊將自己的車移動到約180公尺遠的公園停車場,據悉此時長澤被告右手握著方向盤,左手拿著手機,右手手臂上抱著女兒,左手手臂上抱著兒子。為什麼長澤被告要做到這種地步

 

        「因為會給男友帶來麻煩」「因為會被罵」

        為什麼要說謊呢?被告人質問環節上,長澤被告解釋道:「因為會給男性交往對象帶來麻煩。」另外,若是自己待在男友房間裡的事情曝光的話,「會被(自己的母親)捨棄、會被罵。」所以也對母親說謊了。

 

        長澤被告的母親似乎也懷疑自己的女兒是不是說謊了。根據口供記錄,即使被母親質問道:「你是不是說謊了?」「你要是說謊了,周遭的人會很麻煩。」長澤被告也只是回答了「嗯」。

 

        優先考慮想和男友見面的心情,多次將孩子“放在車裡不管,因為會給男友帶來麻煩、會被母親責罵,所以說了謊。為了圓謊,不惜中斷給孩子做的心肺復甦術,也要移動車輛

 

        與殘酷的兒童虐待「有所區別」

        對於長澤被告從頭到尾令人無語的言行,檢方以「欠缺監護人的自覺」為由,求刑8年有期徒刑。辯護方稱「被告並沒有日常虐待孩子,一直以愛養育孩子,本次事件中嚐到最大苦痛的,正是被告自己。」因而主張3年有期徒刑方為妥當。

 

        對此,橫濱地方法院小田原分部在判斷量刑時,比較了過去的兒童虐待事件。與父母在柏青哥店或居酒屋等地玩樂,最終造成孩子死亡的事件相比,法院指出「本起事件的危險性較低。」另外,法院也認定本起事件與其他家長日常施暴造成孩子死亡,或是不給孩子吃飯,造成孩子衰弱至死的事件不同,長澤被告平日以愛養育孩子們,判斷「本起事件與其他殘酷、典型的兒童虐待事件有所區別。」

 

        「太過不知世事,思慮不周」

        那麼,事件的原因是什麼呢?判決書中做出的結論是「究其原因,是被告過於無知、不成熟、不學習,造成危險意識太過薄弱。」法官與陪審人員參考過去事件的量刑,最終得出36個月有期徒刑的量刑。

 

        宣布判決後,審判長對長澤被告做出以下示諭,這份期待能傳達給長澤被告嗎?

 

        「你太過無知,思慮不周,身為人母、身為駕駛汽車的人,你都是不夠成熟的大人。你的不成熟產生了這次的事件,我們不得不要求你深刻反省。首先請先老實地服刑贖罪,好好學習,累積經驗後,再重生為善良社會人。我們一致強烈希望你不要根據個人喜好行動,首先先停下腳步,之後能成為合格的大人。」

 

來源:https://news.yahoo.co.jp/articles/88e0326c24fc2121fefe0db16ded9743c6be36f1

 

#Kanagawa Prefecture

#abandonment by a person responsible for protection

#abandoned to death by a person responsible for protection

 

#造孽

 

沒有留言:

張貼留言