2020年3月29日 星期日

信長公記 譯 卷首 段二 小豆坂合戰





卷首

段二 小豆坂合戰(1)


        8月上旬(2),駿河國的今川氏軍隊進攻三河國的正田原(3),派出七種作戰單位佈陣(4)。當時,三河國內的安祥城為織田備後守信秀大人掌轄。駿河軍由一位名叫「由原」的士兵為先鋒(5),前進至小豆坂,信秀大人自安祥城出發,渡過矢作川(6),與諸位弟弟–信康大人、信光大人、信實大人等為首,奔赴小豆坂加入戰場與駿河軍對戰。信秀大人、信康大人、信光大人、信實大人皆勇敢奮戰,織田造酒丞信房大人激戰到最後受了槍傷。內藤勝介打敗敵方知名的武者,聲名大噪,但出身清洲的那古野彌五郎則是戰死。下方貞清、佐佐隼人正、佐佐孫介、中野又兵衛、赤川彥右衛門、神戶市左衛門、永田次郎右衛門、山口左馬助(7)多次來回出陣對戰,各立功柄。此次戰役戰況十分激烈,雖然駿河眾的由原收割了那古野彌五郎的首級,但最終駿河軍仍是引兵撤退。



******
1
本段記載的戰役一般稱為「第一次小豆坂合戰」,因為天文17(1548)3月又發生另一次小豆坂合戰,後面這次戰爭以今川氏與松平氏聯合軍大敗織田軍收場。奇妙的是,太田牛一所著的《信長公記》只記錄了第一次小豆坂合戰,卻對第二次小豆坂合戰隻字未提。然而,相對於第二次小豆坂合戰不僅有《三河物語》的記載,還有義元給家臣的感謝狀等資料可供佐證,第一次小豆坂合戰僅出現於《信長公記》,再無其他資料,因此有部分歷史研究者對天文11年小豆坂合戰的真實性感到存疑[參考資料a, b]

2
原文僅提及月份,並未提及年代或日期,不過改寫自太田牛一《信長公記》的《信長記》裡記載了「天文壬寅八月十日」,即天文11810[參考資料c]

3
有資料[參考資料a]說正田原 = 生田原,即現在愛知縣岡崎市東部。

4
據説分別為:尖兵、先備、脇備、旗本、後備、小荷駄、遊軍[參考資料d]

5
原文是:「駿河の由原先懸けにて、あづき坂へ人数を出だし候ふ。
看了資料,這裡的由原有幾種解釋:
a. 一位名叫「由原」的人:
《信長記》裡寫著:「由原のという者を足軽大将として」[參考資料c]

b. 指「由原眾」,即出身由原這個地方的士兵們[參考資料e]但經查,由原發音為よしはら或ゆはら,而駿河國(現今靜岡縣)的よしはら為「吉原」,没有ゆはら的地名,倒是有發音為いはら的庵原郡、庵原村、庵原町,所以「由原眾」的說法並不可取。

c. 指出身庵原氏的駿河軍軍師太原雪齋[參考資料d]。根據wikipedia [參考資料f],天文11年太原雪齋應為47歲,姑且不論這個年紀的太原雪齋能否上戰場衝鋒陷陣,就光論以身份尊貴的軍師去當前鋒這點,個人覺得很怪,所以最終還是採取《信長記》的說法。

6
根據wikipedia [參考資料b],織田軍渡過矢作川後曾駐紮在上和田,但原文並無上和田的相關敘述。

7
原文自那古野彌五郎戰死之後,提及了下方貞清至山口左馬助等八個人名,但在《信長記》中,卻是將織田信光、織田信房、下方貞清、岡田助右衛門、佐佐隼人正、佐佐孫介、中野又兵衛列為小豆坂七本槍[參考資料g]



本段參考地圖




參考資料:
(accessed on March 29, 2020)

b. Wikipedia, 小豆坂合戰
(accessed on March 29, 2020)

c.
小瀨甫庵:《信長記 上》,收錄於《日本歷史文庫 第四卷》,p. 43pdf 28/228東京:集文館,1912

d.
(accessed on March 29, 2020)

e.
(accessed on March 29, 2020)

f.
Wikipedia, 太原雪齋
(accessed on March 29, 2020)

g.
小瀨甫庵:《信長記 上》,收錄於《日本歷史文庫 第四卷》,p. 45-46pdf 29-30/228。東京:集文館,1912



翻譯文本
原文:
太田牛一:《信長公記》,收錄於《史籍集覧. 19》,p. 10-11;pdf 65/417 東京:近藤出版部,1901

參照:



#信長公記
#Shinchoko-ki (Nobunagako-ki)


沒有留言:

張貼留言