卷首
段六 大垣救援(註1)
11月上旬，備後守大人一連接獲「齋藤道三軍逼近大垣城」的軍報，道：「如此，便反擊吧」，故召募援軍，並於11月17日自後方包抄馳援大垣城。援軍乘船渡過木曾川、飛驒川等大河(註2)，進攻美濃，在竹鼻縱火，持續推進至茜口，援軍所到之處烽煙四起，齋藤道三驚駭不已，遂解除圍攻大垣城，退回位於井口的稻葉山城。備後守大人一得知軍情便立即出兵，如此快速的行動力實令人佩服不已。
11月20日，留在尾張國內的織田大和守清洲眾不顧備後守大人的面子，趁隙出兵攻打備後守大人的居城–古渡城，在城下町口縱火，備後守大人便自美濃撤兵退回尾張。此後清洲城的織田大和守家與古渡城的織田彈正忠家便成為敵對關係。
平手中務丞多次向清洲城的家老們(坂井大膳、甚介兄弟、河尻與一)傳送書信，表達和睦停戰之意，但未被對方接受。
隔年秋末，雙方終於和睦停戰。此時平手中務丞寫信給坂井大膳、甚介兄弟、河尻與一，表達樂見雙方和睦停戰的局面，信中最後添加了《古今和歌集》中紀貫之的和歌：
猶記夏袖濕，掬水冬日凝，待到立春至，東風冰泮否？
像這樣在細微之處都用心不已，平手中務丞實在是風雅之人。
＊＊＊＊＊＊
註1：
這事仍然是一筆歷史爛帳。《大垣市史》引《信長記》、《惣見記》、《織田真記》、《安土創業錄》、《美濃國諸舊記》說，早年逃至越前的土岐政賴與守護土岐賴藝談和，得到朝倉的援兵，於天文16年8月進佔大桑城，與織田軍共同於9月22日攻擊稻葉山城，結果織田軍大敗，死傷慘重，不過政賴還是保有了大桑城。齋藤道三乘勝追擊，於同年11月聯合江州的淺井氏，進攻織田播磨守所在的大垣城。得知消息的織田信秀殺至竹鼻，順便攻擊稻葉山城。17日齋藤道三放棄圍攻大垣城，退回稻葉山城，織田信秀便於17日至20日之間，與齋藤道三戰於加納岐阜。但織田彥五郎(先前於加納口之戰戰死的因幡守之子)的家老–坂井大膳、河尻主馬鼓動織田彥五郎起兵攻打織田信秀的居城–古渡城，織田信秀只得放棄攻打美濃，退回尾張[參考資料a]。
也就是說，《大垣市史》把加納口之戰發生的年代定為天文16年，並認為同一年9月織田信秀剛在岐阜大敗，自家軍隊戰死五千人後，同年11月聽到齋藤道三攻大垣城，還能再起兵進攻岐阜…大叔真心認為這個有難度啊。那麼做為驗證，我們就來看看《大垣市史》所引用的書是怎麼寫的吧。
小瀨甫庵改寫自太田牛一的《信長公記》、刊行於慶長16年(1611年)的《信長記》寫道：
「斯くて敵大柿を取圍む由聞えければ、備後守殿又勢を催し、同17日(即天文16年11月17日)、多くの大河を打越えて、西美濃に亂れ入り、竹が鼻に押寄せ、夫より稻葉山近邊に相働き、民屋一宇も殘さず燒拂ふ。…(中略)…霜月20日に、備後守殿居城古渡へ討て出て、町口へ放火し、敵の道を斷たれけり。備後守殿此由を聞きて馳歸り、其後合戰度々に及びしが、平手中務大輔所より…(中略)…翌年の春互に屈伏し、無事調はりしかば…(中略)…假初の事にも、優しき男なりけるとぞ。」[參考資料b]
可以看出小瀨甫庵把加納口之戰、齋藤道三圍攻大垣城、清州眾反叛等事件都歸到天文16年，並說清洲眾與織田信秀終於談和的時間點是在天文17年春天，這就跟太田牛一在《信長公記》裡說的不一樣了。
在推定大致成書於寬永(1624-1644)末年的《美濃國諸舊記》裡，加納口之戰等事件卻是發生在天文17年，不過《美濃國諸舊記》並沒提到清州眾與織田信秀和解的時間點。[參考資料c]
遠山信春成書於貞享3年(1686年)的《惣見記》，又名《織田軍記》，基本是根據小瀨甫庵的《信長記》加以增補，所以最初又有《增補信長記》之名。後來改名為《惣見記》，又委託織田信長的後代子孫協助校閱才完成的。儘管如此，或許是受到《美濃國諸舊記》的影響，在《惣見記》中，加納口之戰等事件也是發生在天文17年，而清洲眾與織田信秀冰釋前嫌的時間點是在天文18年春天[參考資料d]，感覺特別神奇，這大概是太田牛一的《信長公記》被一再改寫的後遺症吧。
大叔沒找到《織田真記》與《安土創業錄》，無法進行確認，不過就上述《大垣市史》所引書籍的相關片段來看，只有小瀨甫庵的《信長記》寫到齋藤道三進攻大垣城是在天文16年，其他《美濃國諸舊記》與《惣見記》都認為是在天文17年，也不知道《大垣市史》最後把齋藤道三圍攻大垣城，織田信秀馳援的事定在天文16年的根據是什麼…有趣的是，《濃飛兩國通史
上卷》也認為信秀救援大垣城發生於天文16年[參考資料e]。既然近代的書籍都認為此事發生於天文16年，大叔也就跟著採用這個時間點吧。
註2：
飛驒川是木曾川的支流，在美濃加茂市便匯入了木曾川。從地圖上看，織田信秀從古渡城到竹鼻的話，應該只會經過木曾川，若是還要再渡過飛驒川，行軍路線就會拉得太長而且繞了不少遠路，也不知道太田牛一為什麼會寫織田信秀渡過飛驒川…
本段參考地圖
大垣救援 google map
參考資料：
a.
大垣市 編，《大垣市史》 p166；pdf 134 岐阜：大垣市，1930
b.
小瀨甫庵：《信長記 上》，收錄於《日本歷史文庫 第四卷》，p. 50；pdf 32/228。東京：集文館，1912。
c.
《美濃國諸舊記》，收錄於《國史叢書》，p. 116-118；67-68/243 東京：國史研究會，1915
d.
遠山信春：《惣見記》，收錄於《通俗日本全史 第七卷》 p. 12-13；pdf 112/311。東京：早稻田大學出版部，1913
e.
岐阜縣教育會 編，《濃飛兩國通史 上卷》 p. 624；pdf 356/495 岐阜：岐阜縣教育會，1924
翻譯文本
原文：
太田牛一：《信長公記》，收錄於《史籍集覧. 19》，p. 12-13；pdf 66/417 東京：近藤出版部，1901
參照：
#信長公記
#Shinchoko-ki (Nobunagako-ki)
沒有留言:
張貼留言