卷首
段十二 深田‧松葉兩城爭奪戰(註1)
8月15日(註2)，清洲城的坂井大膳、坂井甚介、河尻與一、織田三位共謀，攻入松葉城，拿下織田伊賀守信氏為人質。在松葉城旁邊，名為「深田」的地方有織田右衛門信次的居城–深田城，清洲眾也入侵此城，同樣抓住織田信次為人質，與信長公為敵(註3)。
織田上總介信長公19歲那年秋天，聽見了這個消息，於8月16日拂曉自那古野城出發，來到稻庭地(註4)的河岸邊時，織田孫三郎信光大人自守山城趕來助援，於是軍隊分兵攻向松葉口、三本木口(註5)、清洲口。信長公越過稻庭地的河川(註6)，與織田信光會合，攻向海津口(註7)。
敵軍也自清洲出擊30町(註8)，來到名為海津的村莊。
8月16日辰時，信長公向東進攻，雙方激戰數刻。織田信光的家臣之中，一位躋身為小姓、名叫赤瀨清六的武士，多次立下軍功，這時搶先與坂井甚介一對一作戰，不久後便不幸戰死。但最終清洲眾戰敗時，坂井甚介也戰死，其首級由中條小一郎家忠與柴田權六勝家二人一同取下。其他戰死的清洲眾以坂井彥左衛門、黑部源介、野村、海老半兵衛、乾丹波守、山口勘兵衛、堤伊與為首，共有約50人，一同戰死於海津。
松葉口方面，清洲眾自松葉城出擊約20町(註9)，修築城寨防守，但信長公與信光大人的連合軍沖進這個城寨，反將清洲眾逼得躲進真島的大門崎(註10)。雙方自辰時戰到午時，弓箭戰持續長達數個時辰，多數人受傷，再無士兵毫髮無傷，清洲眾想要撤退時，赤林孫七、土藏彌介、足立清六戰死，殘餘士兵退回松葉城。
深田口方面，清洲眾自深田城出擊約30町，在三本木町佈陣防守，此處並無城寨，隨即便被攻破，以伊東彌三郎、小坂井久藏為首，共30多名身強力壯的武士戰死。
在海津口、松葉口、深田口取得勝利的信長軍攻入深田城與松葉城，兩城的清洲眾均投降，將兩城交給信長公，集結退回清洲城。信長公便將軍隊往清洲方面推進，順道割遍了周圍農田裡的作物。
至此，織田彈正忠家與織田大和守家之間的城池爭奪戰就此拉開序幕。
＊＊＊＊＊＊
註1：
由於此戰的主戰場為海津，即現今愛知縣海部市上萱津附近，所以後世多稱此戰為萱津之戰，又稱海津之戰、萱津合戰。據說此萱津之戰是前田利家的首戰[參考資料a]。
註2：
這裡太田牛一雖然沒寫年份，但後面內容裡提到當年織田信長是19歲，也就是說，跟前面三山赤塚合戰是在同一年，即天文22年，《惣見記》[參考資料b]沿用了此說法，但改寫自太田牛一《信長公記》的《甫庵信長記》[參考資料c]既沒有前一段三山赤塚合戰的記錄，更是把萱津之戰定為發生於天文20年，也可以說是相當神奇了…。另外，《尾張志》引《安土創業錄》的記載，說此戰發生於天文20年[參考資料d]。而其他後世的資料，如wikipedia[參考資料a]、《名古屋市史 政治篇》[參考資料e]、《愛知縣史 第1卷》[參考資料f]則認定此戰是在天文21年發生。
註3：
《信長公記》說松葉、深田兩城城主是被抓了當人質，但《名古屋市史
政治篇》[參考資料e]卻說這兩城的城主是和清洲眾私通，共同反叛織田信長。
註4：
稻庭地為現今名古屋市中村區稻葉地[參考資料a]。
註5：
三本木口為現今海部郡大治町三本木[參考資料a]。
註6：
稻庭地的河川為現今的庄內川[參考資料a]。
註7：
海津口為海部市上萱津[參考資料a]。
註8：
1町約109.09公尺，故30町相當於約3.3公里。
註9：
1町約109.09公尺，故20町相當於約2.2公里。
註10：
真島應為現今海部郡大治町馬島。由於海部郡大治町有中島大門先、西條大門先、馬島大門東、馬島大門西等地名，無法確定哪個才是「真島の大門崎(majima no
daimonsaki)」[參考資料a]。
本段參考地圖
ps. 由於比例關係，松葉城與深田城在地圖上重疊在一起了，不過這也間接證實兩城真的很近。
參考資料：
a. Wikipedia, 萱津之戰
(accessed on May 30, 2020)
b.
遠山信春：《惣見記》，收錄於《通俗日本全史 第七卷》 p. 19；pdf 115/311。東京：早稻田大學出版部，1913
c.
小瀨甫庵：《信長記 上》，收錄於《日本歷史文庫 第四卷》，p. 67；pdf 40/228。東京：集文館，1912。
d.
深田正韶 等編[他]，《尾張志 卷9》 pdf 86/113。博文社，1898
e.
名古屋市 編，《名古屋市史 政治篇》 p. 57；pdf 52/467 名古屋：川瀨書店，1916
f.
愛知縣 編，《愛知縣史 第1卷》p. 492；pdf 313/436 愛知縣，1935。
翻譯文本
原文：
太田牛一：《信長公記》，收錄於《史籍集覧. 19》，p. 18-19；pdf 69/417 東京：近藤出版部，1901
參照：
#信長公記
#Shinchoko-ki (Nobunagako-ki)
沒有留言:
張貼留言