前情1：https://ossannotokoro.blogspot.com/2019/07/blog-post_62.html
前情2：https://ossannotokoro.blogspot.com/2019/07/blog-post_83.html
9月17日在福岡地方法院舉行的陪審員法庭中，法官宣判，按照檢方求刑，對古賀哲也被告(36歲)判處無期徒刑。本次判決因為被告殘忍的犯案過程曝光，以及累犯者是否有更生的可能而受到相當大的關注。
本起事件發生於2019年7月6日，在福岡縣粕屋町，古賀被告鎖定騎自行車正要返家的女性上班族(38歲)，然後開車繞到前方埋伏女性，在須惠川沿岸的道路上，將女性從自行車上拽下來，並勒死了女性。古賀被告在洗劫錢包等物品後，將女性遺體丟到須惠川中。古賀被告曾經一度離開現場，但隨後又為了延遲罪行被人發現而再度回到現場，抹去自己的指紋。
在9月11日的公開審理中，原告律師代讀被害女性長男(中學生)的意見陳述書，庭上一片寂靜。
「在學校若是有人提到家人的事，或是聽到全班同學說讓媽媽幫忙縫新的體育服上的號碼布時，一開始還能忍耐，但實在太難過了，沒有辦法跟別人說，也沒有辦法傾吐這樣的心情，只能內心裡自己承受。」
突然失去妻子的丈夫在11日當天開庭結束後召開記者會，在記者面前這樣說：「妻子就像太陽一樣的存在，總是照耀著我們一家人。我與獨子的生活，在失去妻子/母親後完全變了。我們兩人都變得無法入睡，兒子的笑容也變得沉重拘謹。(這一年)我們非常難過，就像一直待在海底，每天過著地獄般的生活。」
對於被告認罪態度良好的模樣，記者感到「違和」
古賀被告頂著開始長長的平頭，穿著白色襯衫與黑色短褲出席法庭。在最終意見陳述時，古賀被告發言說道：「對被害者與家屬感到十分抱歉。我奪走了他人性命，我想死刑還是比較恰當的。」辯護律師主張：「被告承認起訴書內容，並且深刻反省了。」
然而，對於古賀被告這樣乍看之下認罪態度良好的模樣，到法庭採訪的司法記者卻稱「令人毛骨聳然。」
「古賀被告確實承認了起訴內容，但讓人感到強烈違和的，是他的『認罪過程』。當庭上詢問攻襲女性的動機時，古賀被告的表情沒有變過，輕易地說出：『為了強姦女性』。他說話時的態度太過雲淡風輕，讓人感覺他說話時的態度與話中內容的嚴重性根本沒有達到平衡，實在很難讓人認為他有罪惡感。」(司法記者)
檢方的主張也是如此。古賀被告過去曾經3次引發性犯罪事件。2006年古賀被告在大阪引發強姦事件而服刑。2014年在長崎又再度因為強制猥褻事件而入獄，2017年8月出獄。
古賀被告稱防止再犯課程是「紙上談兵」
此次法庭審理過程中最引人熱議的，是古賀被告針對入獄時所受的「防止再犯課程」的這段發言。
「我認為沒有效果，是紙上談兵。」
古賀被告在2006年的強姦事件後入獄服刑中，接受了降低再犯率的課程，但是判定這個課程「沒有效果」。
「防止再犯課程」是使用認知行為療法，讓犯人學習不再犯案的方法，因應再犯機率的高低，讓犯人在4～9個月的期間內，接受每次100分鐘、每週1～2次的課程。若是以每週接受2次課程、持續9個月的「高密度」排程來算，合計時間也超過約130個小時。在法庭上，古賀被告稱：「上了大概100次左右的課」，既然花了那麼多時間，那麼人們要求有相應的效果，也很自然。
3年以內的再犯率從38.0%降到27.3%
關於防止再犯的困難，被害者支援與犯罪者處遇的專家、熟知假釋與犯罪者矯正的慶應大學太田達也教授這麼說。
「有統計顯示在日本，出獄的人有40%會在5年以內回到監獄。防止再犯課程並不是要把再犯人數變成0人，而是多少降低再犯人數，所以有資料顯示部分防止再犯課程實際上是有效降低再犯率的。防止再犯課程是以上課、個別作業、小組討論等方式進行。」(太田教授)
2020年3月法務省發表，接受過性犯罪者矯正課程的出獄者，3年以內的再犯率從38.0%降到27.3%，認為「有效的」。但是，若是再加上3年以後的再犯率，數字就會上昇。
古賀被告也是自最近一次出獄後2年就再度犯案。
日本的保護觀察制度設計不良
「在日本，並沒有追蹤刑滿釋放的受刑者的制度。目前的現況是，被認為問題性低、再犯可能性低的人得到假釋，接受保護觀察的同時，在社會上尋找更生的道路。另一方面，對於因為問題性高，沒有得到假釋，一直服役到期滿出獄的人，卻完全沒有追蹤，就制度上根本是反過來了。」(太田教授)
保護觀察是負責的保護觀察官與保護司持續每個月2次的面談，幫助出獄者回歸社會的制度。可是刑滿出獄的人卻完全不適用。
即使得到假釋，保護觀察也只在剩餘的刑期之內進行，保護觀察持續數個月至6個月就結束的情況佔了8成，無法涵蓋再犯率最高的期間。
「刑滿釋放後繼續監督的保安處分，在日本因為有侵犯人權之虞，因此許多人反對。不過就算不使用保安處分，現在已經導入『部分緩刑』的制度，就是在尚有刑期未服役時，將剩下的刑期改為緩刑，並加以最多到5年的保護觀察。我們有必要更加積極活用這樣的制度。再犯率最高的期間是出獄後3～5年之間，我們在再犯率最高的期間給予出獄者支持，多少降低再犯率，這是很重要的。」(太田教授)
此次發生於福岡的事件，被害女性的丈夫稱：「被告若是再出獄，將會重覆同樣的事。」兒子也在陳述書中要求重罰：「希望被告被判處最重的刑罰。希望被告至少一輩子都不要出獄。」結果古賀被告被判處無期徒刑，但是在現今的司法制度下，最短10年、最久也就30年左右，古賀被告就可能得到假釋。
來源：https://news.yahoo.co.jp/articles/cd880a446e03e9ced7c908fe7b390cb342b54b9e
#Fukuoka Prefecture
#murder
#死者は一人だけで、人殺しは死刑にならないなんてこと、草
#どうしても更生できない人がいることを認めてほしい。
#去勢
沒有留言:
張貼留言