後續報導 京阿尼縱火事件 因著作權法 無法公開嫌犯投稿的作品

前情1：https://ossannotokoro.blogspot.com/2019/07/41.html

前情2：https://ossannotokoro.blogspot.com/2019/07/blog-post_54.html

前情3：https://ossannotokoro.blogspot.com/2019/07/blog-post_90.html

前情4：https://ossannotokoro.blogspot.com/2019/07/blog-post_846.html

        在京都動畫發生的縱火殺人事件中，目前已知確實有與青葉真司嫌犯(41歲)同名同姓的人參加京阿尼的作品徵集，於是民眾的焦點都集中在該投稿作品的內容上。

        有人提出為了解開事件的真相，應該要將該投稿作品公開。於是記者請教了熟知著作權的專家。

        「在著作權法上，有公開發表權的問題，所以無法公開提示」

        「因為小說被盜用了，所以縱火。」青葉嫌犯在事件發生後回答警方的提問時這麼說道，各種報導中都曾經提過。

        京阿尼從十年前開始，以「京都動畫大賞」為名，向一般民眾公開募集小說。得獎作品會改編成動畫等，青葉嫌犯可能參加了這個項目的招募。

        京阿尼的八田英明社長曾經於2019年7月20日，對大批採訪媒體說明：「青葉嫌犯沒有參加過小說徵集」，但代理人桶田大介律師於30日發表，有與青葉嫌犯同名同姓、地址與媒體報導的地址部分相同的人參加了作品徵集。因為沒有通過第一次審查，於是連同八田社長在內，不是公司內部的人都知道這個消息。

        青葉嫌犯提到被抄襲，但桶田律師說明：「我們可以確信，關於投稿作品的內容，與我司到目前為止所制作的作品之間，沒有相同點或相似點。」

        有人指出這個投稿作品的內容是解開犯案動機的關鍵，但是這個內容「在著作權法上，有公開發表權的問題，所以無法公開提示。」

        京阿尼代理人桶田大介律師31日面對採訪時這樣回答道：

        「著作品未經過法律程序就發生的權利是公開發表權。若是公開發表尚未公開發表的作品，會侵害公開發表權。」

        「得到同意或是著作權者死亡的話就能公開」

        另一方面，新聞的評論欄或推特上，許多人要求公開投稿作品內容：「為了避免不必要的誤解，公開投稿作品內容比較好」、「到底有沒有抄襲，應該由大家來檢驗。」

        關於是否公開投稿作品，熟知著作權的深澤論史律師面對記者採訪時這麼說道：

        「不管是怎麼樣的人，都有應有的權利。投稿作品是著作財產，不能隨意處置。只是參加招募，著作權並未移轉，這很平常。即使是社會性重大事件，應該也沒有放棄著作權的前例。因此京都動畫也不能擅自公開投稿作品。」

        只是，如果青葉嫌犯同意公開的話，就可以毫無問題地公開了。

        另外，若是著作權者死亡的話，考慮到遺屬會放棄繼承產生賠償義務的遺產，因此就變成無人擁有著作權，這時就可能公開作品內容了。

來源：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000013-jct-soci

#Kyoani

#copyright act

#the right to disclosure

後續：https://ossannotokoro.blogspot.com/2019/11/blog-post_80.html